龍眼樹下的咖啡苗
新界東北規劃，689政府和地產商盡收農地，進化版官商勾結式發展私人住宅，景觀以高爾夫球場為賣點，司馬昭之心，路人皆知。
東北規劃，自私地說：本來不關我事，亦不關很多香港人事，因為香港人，大部份住樓，不愛郊野生活，亦無住過鄉村(住丁屋，不能完全代表住在鄉村) ，但為何這次收地，會挑動不少人的神經線？
年輕人對務農的幻想
東北居民，他們不遷不拆，保護新界一點點的農地，為了自主的生活選擇權。可惜，原來在香港，我們是沒有選擇自己生活方式的權利。在日本，現在出現不少年輕農民，他們叫U-turn農民，有的是到城市打工的農民回流鄉村，有的是城市人歸園田居，有的是追求品味和簡樸生活等，現在，聽講，香港也有一些80,90後學習務農。今次東北抗爭，相信部份人士，我們可以定義他們就是U-turn農民，印象中，有一位大學生更將他的務農生活拍成紀錄片，片名：《稻米是如何煉成的》，有興趣可以參考下。
耕田是人權
根據世界人權宣言：第十二條：任何人的私生活、家庭、住宅和通信不得任意干涉，他的榮譽和名譽不得加以攻擊。人人有權享受法律保護，以免受這種干涉或攻擊。第十三條：人人在各國境內有權自由遷徙和居住。人人有權離開任何國家，包括其本國在內，並有權返回他的國家。第二十二條：每個人，作為社會的一員，有權享受社會保障，並有權享受他的個人尊嚴和人格的自由發展所必需的經濟、社會和文化方面各種權利的實現，這種實現是通過國家努力和國際合作並依照各國的組織和資源情況。第二十三條：人人有權工作、自由選擇職業、享受公正和合適的工作條件並享受免於失業的保障。第二十四條：人人有享有休息和閒暇的權利，包括工作時間有合理限制和定期給薪休假的權利。
如果，我的夢就是歸園田居，務農為生，這是我的生活、我的經濟模式，是否得到世界人權宣言所保護？現在的東北規劃，問題之多，相信大家都略知一二，例如：為何只收非原居民村？為何不收粉嶺高爾夫球場？為何不發展政府4000公頃空置官地？詳細分析，可參考：姚松炎：房產學人——空置官地知多少？
既然689不發展農業，為何立法會功能組別還保留漁農界？
現在，兩大地產擁有多達六百多公頃新界農地，特區政府不是說要產業多元化嗎？當有機農業、緣色食品、無毒食品越買越有，是否可以研究發展高價農業？小弟並不是吹水，據我所知，一些綠色團體，在古洞河上鄉種稻米，未有收成就早已被訂購一空。可見，高質量的農產品，不乏市場。
高爾夫球的霸權
在地少人多，土地缺乏的香港，竟然有不少高爾夫球場！香港高爾夫球會轄下有兩個球場，一個在深水灣，另一個則在粉嶺。粉嶺球場共有3個場，每個場有18洞。一個短9洞的深水灣場組成，還有滘西洲賽馬會公眾高爾夫球場，佔地250公頃，只是這三個球場的土地，足夠發展三個新市鎮。既然，啟德機場土地可以改變規劃，在有毒的土地上興建房屋，為何高爾夫球場不可，既然四叔願意捐出土地，興建上車盤細單位，那倒不如四叔就送佛送到西，用自己的農地換高球地，興建上車盤，平價出售。
再者，用上大量香港土地資源，香港又出了多少世界高球冠軍？高爾夫球亦不是香港的精英運動項目，如果和單車、足球相比，香港高爾夫球會的球場，政府絕對有權收回，重新發展。如要打波，球手可以北上。正如某陳姓地產商所說：不喜歡香港可以走。同樣邏輯，香港無波打，可以走。
農地+丁權=錢
最後，說穿了，整個東北規劃，就是看中非原居民的土地(大部份已落入地產商手上) ，首先將農地填平，改為停車場，之後再改變為住宅用地。地產商出地、鄉土背景人士出丁權，發展大型丁屋村，每個單位以過千萬元出售。這就是我親眼見識過的巧取豪奪。再者，就算是原居民村，又有多少原居民居住？政府是否有責任公布現在的新界村屋/丁屋，原居民、非原居民比例。
鄉村生活，適合你和我
筆者身邊有不少朋友是非原居民，住有兩層高，每層400呎的石屋，屋外是田、龍眼樹、荔枝樹、木瓜、黃皮，三代人，住了幾十年，親戚、婆婆，住在旁邊的另一間石屋，一個小小的社區，自成一角。秋冬時，約朋友到家BBQ，春夏朋友三五成群，齊齊落田，做個假日農夫。七八月龍眼荔枝收成時，齊吃樹上熟的水果。原來，香港是有這樣的生活。小朋友到來，更上了一堂大自然課。可惜，這個689政府，為了向地產商、鄉土背景人士換選票，政治交易，無恥地要新界非原居民放棄自己的生活。有錢人可以住南區，屋可以背山面海，為何新界非原居民就沒有這樣的權利？為何不拆原居民村？
龍眼樹下的咖啡苗，原是夢
筆者的朋友對我說：
我在家中正種植咖啡苗，日後將移植到龍眼樹下，成為獨特味道的品種，再過十多年，我將會有自己的咖啡園，也可能有香港本土的咖啡品牌。但是，如果東北真的成為新市填，無田可耕，我的那株咖啡苗，永遠不能成長，只能獨坐在窗台上。
